金融借款合同纠纷 (2016)豫05民终1129号

案号
(2016)豫05民终1129号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
河南省安阳市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

原告与被告富达纺织公司签订了贷款合同,与被告李随付、许芹英、华美公司签订了保证合同,合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。合同签订后原告已按期履行了发放贷款义务,合同到期后,被告富达纺织公司未按约归还本息,应当承担偿还本息以及违约责任等合同责任。故原告要求被告富达纺织公司立即偿还所欠借款本金982515.04元,截止2015年7月16日的各项利息为36430.96元(利率为:固定利率7.5%,罚息在7.5%的基础上上浮50%,即7.5%+3.75%=11.25%),以及自2015年7月16日起至清偿之日止利息的诉讼请求合法有据,予以支持。被告称借款已由助保金偿还,对此原告不予认可,被告也未能提供其已经偿还借款的充分证据。同时,安阳市企业联合会助保金管理委员会证明助保贷业务中的助保金池资金仅是一种增信手段,不具有为借款人偿还借款消灭借款债权、债务的性质。且被告富达纺织公司也明知助保贷的性质和相关业务规定。因此,被告关于该笔借款已清偿,债权债务消失的辩称,不予采信。根据原告与被告华美公司、李随付、许芹英签订的保证合同约定:不论是否有第三方承担主合同项下的全部或部分债务,保证人在本合同项

摘要

原告与被告富达纺织公司签订了贷款合同,与被告李随付、许芹英、华美公司签订了保证合同,合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。合同签订后原告已按期履行了发放贷款义务,合同到期后,被告富达纺织公司未按约归还本息,应当承担偿还本息以及违约责任等合同责任。故原告要求被告富达纺织公司立即偿还所欠借款本金982515.04元,截止2015年7月16日的各项利息为36430.96元(利率为:固定利率7.5%,罚息在7.5%的基础上上浮50%,即7.5%+3.75%=11.25%),以及自2015年7月16日起至清偿之日止利息的诉讼请求合法有据,予以支持。被告称借款已由助保金偿还,对此原告不予认可,被告也未

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终1129号上诉人(原审被告)安阳市华美矿用物资有限公司,住所地:安阳市龙安区。法定代表人张运喜,董事长。委托代理人杜胜利,河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国建设银行股份有限公司安阳分行,住所地:安阳市殷都区。负责人王向阳,行长。委托代理人华志鹏,该单位职员。被上诉人(原审被告)安阳市富达纺织有限责任公司,住所地:安阳县。……