买卖合同纠纷 (2020)晋08民终3129号
裁判要旨
本案中被告陶新娟出具的名为“收款收据”,实为“收据”。原告赵云虎经国范公司员工介绍向被告王双寿、陶新娟承揽的水木清华小区二期中的上下水管道、自来水工程供应35车砖块的事实,有原告赵云虎与被告王双寿、陶新娟的当庭陈述及陶新娟出具的“收款收据”、收条能相互印证,应予确认。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。”的规定,本案中原告赵云虎供应的35车砖块用于二被告承揽的水木清华小区二期部分上下水管道等工程,被告陶新娟签收并对收到砖块的数量进行了确认,即2000块/车×35车=70000块,原、被告之间形成买卖合同关系,该合同依法成立并生效,原告赵云虎依约履行了交付砖块的义务,二被告亦应履行支付价款的义务;现二被告辩解项目砖块全部由国
摘要
本案中被告陶新娟出具的名为“收款收据”,实为“收据”。原告赵云虎经国范公司员工介绍向被告王双寿、陶新娟承揽的水木清华小区二期中的上下水管道、自来水工程供应35车砖块的事实,有原告赵云虎与被告王双寿、陶新娟的当庭陈述及陶新娟出具的“收款收据”、收条能相互印证,应予确认。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终3129号 上诉人(原审被告):王双寿,男,1968年11月15日出生,汉族,运城市盐湖区村民,现住运城市盐湖区。 上诉人(原审被告):陶新娟(系王双寿妻子),女,1968年5月15日出生,汉族,运城市盐湖区村民,现住运城市。 被上诉人(原审原告):赵云虎(又名二窝、二娃),男,1977年11月25日出生,汉族,新绛县村民。 上诉……