民间借贷纠纷 （2016）浙07民终1763号

本案审理的关键点是分析被告张智龙出具给原告吴生梧所谓“借条”的性质。通过原审庭审，可以明确被告张智龙出具给原告吴生梧借条系其真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，故应确认为合法有效。现本案所涉吴生梧的700万元款项，无论是从吴新红处借入的150万元还是从吴晓明处借入的550万元，实际都是由吴生梧向外借入，然后再借给江西省恒兴水晶科技有限公司，并由江西省恒兴水晶科技有限公司六个股东担保的。现各个股东自愿对上述债务按股份比例分摊，且也经债权人吴生梧同意，应予以允许。故对于原告要求被告张智龙支付款项共计122万元及合法利息的诉讼请求，应予支持。对于原告要求被告盛素珍承担还款责任的诉讼请求，因该款项并未用于家庭生活所需，故不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、由被告张智龙支付原告吴生梧款项122万元及利息（以款项107万元按月利率2%从2014年11月15日起计算至实际支付之日止），限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告吴生梧的其他诉讼请求。本案受理费1751

本案审理的关键点是分析被告张智龙出具给原告吴生梧所谓“借条”的性质。通过原审庭审，可以明确被告张智龙出具给原告吴生梧借条系其真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，故应确认为合法有效。现本案所涉吴生梧的700万元款项，无论是从吴新红处借入的150万元还是从吴晓明处借入的550万元，实际都是由吴生梧向外借入，然后再借给江西省恒兴水晶科技有限公司，并由江西省恒兴水晶科技有限公司六个股东担保的。现各个股东自愿对上述债务按股份比例分摊，且也经债权人吴生梧同意，应予以允许。故对于原告要求被告张智龙支付款项共计122万元及合法利息的诉讼请求，应予支持。对于原告要求被告盛素珍承担还款责任的诉讼请求，因该款项

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1763号上诉人（原审被告）：张智龙。委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴生梧。委托代理人:黄丽霞，浙江良友律师事务所律师。原审被告：盛素珍。原审第三人：吴新红。上诉人张智龙为与被上诉人吴生梧、原审被告盛素珍、原审第三人吴新红民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第2718号……