（2017）黑12行初22号

庆安县棚户区改造第8号地块房屋征收项目符合庆安县级国民经济和社会发展年度计划、土地利用总体规划、城乡规划，被告庆安县人民政府作出的征收决定，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。对征收补偿方案进行公示，并征求被征收人意见，进行了社会稳定风险评估报告，补偿方案的制订程序符合法律规定。房屋评估机构是经过群众投票选定的，原告虽对房屋评估价格有异议，但被征收地块共有163户，有159户已按照评估报告确定的评估价格与庆安县房屋征收与补偿办公室签订了补偿安置协议，说明评估价格是公平、公正的，原告王行超没有充分证据证明评估机构的选定违反法律规定及评估价格明显过低。对于房屋装修费用、搬家费用等费用，不属于评估机构评估范围，房屋征收补偿决定按照征收补偿方案确定的标准进行补偿并无不当。因原告与房屋征收部门未达成补偿协议，被告庆安县人民政府作出房屋征收补偿决定，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。综上，被告庆安县人民政府作出的房屋征收补偿决定，程序合法，补偿标准公平、合理。原告王行超的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王行超的

庆安县棚户区改造第8号地块房屋征收项目符合庆安县级国民经济和社会发展年度计划、土地利用总体规划、城乡规划，被告庆安县人民政府作出的征收决定，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。对征收补偿方案进行公示，并征求被征收人意见，进行了社会稳定风险评估报告，补偿方案的制订程序符合法律规定。房屋评估机构是经过群众投票选定的，原告虽对房屋评估价格有异议，但被征收地块共有163户，有159户已按照评估报告确定的评估价格与庆安县房屋征收与补偿办公室签订了补偿安置协议，说明评估价格是公平、公正的，原告王行超没有充分证据证明评估机构的选定违反法律规定及评估价格明显过低。对于房屋装修费用、搬家费用等费用，不属

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑12行初22号原告王行超，男，1969年9月6日出生，汉族，无职业，住庆安县。委托代理人王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。被告庆安县人民政府，住所地庆安县中央大街。法定代表人李立新，职务县长。行政负责人刘奉宸，职务副县长。委托代理人王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。委托代理人张天霸，男，1976年4月27日出生，身份证号码×××，庆安县房屋……