故意伤害 （2015）烟刑一初字第5号

被告人王思伟为泄愤而报复他人，对被害人进行殴打和折磨，致其死亡，该行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王思伟犯罪的情节恶劣、后果严重，应依法惩处。鉴于本案系因男女感情纠葛所引发，被害人汪某乙对案件的发生有一定过错；被告人王思伟作案后能够主动投案，并能够赔偿被害人亲属的部分经济损失，故依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，部分予以采纳。被告人王思伟庭审中否认殴打过被害人汪某乙的头部、否认汪某乙的死亡由其造成，该辩解不能成立，本院不予采纳。因其否认主要犯罪事实，而并非仅是对被害人的死亡原因表示怀疑，故虽主动投案亦不构成自首。辩护人关于被告人王思伟系自首的辩护意见，本院不予采纳；公诉人认为被告人汪某乙不构成自首的意见，本院予以采纳。因被告人王思伟的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，符合刑事附带民事诉讼赔偿范围的部分，本院予以支持。被告人王思伟亲属自愿代为赔偿，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第三十六第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项

被告人王思伟为泄愤而报复他人，对被害人进行殴打和折磨，致其死亡，该行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王思伟犯罪的情节恶劣、后果严重，应依法惩处。鉴于本案系因男女感情纠葛所引发，被害人汪某乙对案件的发生有一定过错；被告人王思伟作案后能够主动投案，并能够赔偿被害人亲属的部分经济损失，故依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，部分予以采纳。被告人王思伟庭审中否认殴打过被害人汪某乙的头部、否认汪某乙的死亡由其造成，该辩解不能成立，本院不予采纳。因其否认主要犯罪事实，而并非仅是对被害人的死亡原因表示怀疑，故虽主动投案亦不构成自首。辩护人关于被告人王思伟系自首的辩护意见，本院不予采纳；公诉人认

山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）烟刑一初字第5号公诉机关山东省烟台市人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某甲，系被害人汪某乙之父。附带民事诉讼原告人丁某，系被害汪某乙之母。诉讼代理人汪某。被告人王思伟，无业。2014年4月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。辩护人董海峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。山东省烟……