买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第409号

双方之间签订的《婴童保健（食）品经销合同》及《婴童保健（食）品经销补充合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律，应属有效。双方当事人均应当本着公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。育庆公司的金乳胶丸包装食用方法注明适用范围包括0至3岁婴幼儿及此外人群，根据2009年国家卫生部发布的18号公告明确批准乳矿物盐自2009年12月22日起为新资源产品，规定其适用范围不包括婴幼儿食品，原审法院认为育庆公司的金乳胶丸本身并不存在质量问题，而是更改食用方法后适用年龄范围减小，一定程度上影响铮驰公司销售金乳胶丸，2012年12月媒体报道育庆公司的宝素康乳胶丸（金乳胶丸）含有乳矿物盐后，育庆公司更改食用方法适用范围，此后铮驰公司仍可按照约定继续履行合同。在庭审中，铮驰公司、育庆公司均同意解除双方签订的《婴童保健（食）品经销合同》及《婴童保健（食）品经销补充合同》，原审法院予以准许。铮驰公司要求支付市场支持费30，000元的诉讼请求，根据补充合同第一条约定铮驰公司完成年销售不低于67万元，育庆公司每年按总进货额的7.5%返利作为市场支持费；根据本案的实际履行情况，核算从2012年2月起至

双方之间签订的《婴童保健（食）品经销合同》及《婴童保健（食）品经销补充合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律，应属有效。双方当事人均应当本着公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。育庆公司的金乳胶丸包装食用方法注明适用范围包括0至3岁婴幼儿及此外人群，根据2009年国家卫生部发布的18号公告明确批准乳矿物盐自2009年12月22日起为新资源产品，规定其适用范围不包括婴幼儿食品，原审法院认为育庆公司的金乳胶丸本身并不存在质量问题，而是更改食用方法后适用年龄范围减小，一定程度上影响铮驰公司销售金乳胶丸，2012年12月媒体报道育庆公司的宝素康乳胶丸（金乳胶丸）含有乳矿物盐后，育庆公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第409号上诉人（原审原告）上海铮驰食品有限责任公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）上海育庆实业有限公司（原名上海恒寿堂春同贸易有限公司）。法定代表人＊＊＊，总经理。上诉人上海铮驰食品有限责任公司（以下简称铮驰公司）因与被上诉人上海育庆实业有限公司（以下简称育庆公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（……