离婚后财产纠纷 (2016)苏08民终3740号

案号
(2016)苏08民终3740号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

根据婚姻法的规定,在夫妻婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益,应归夫妻共同所有。被告在与原告夫妻关系存续期间经营新通装饰公司,后该公司经清算予以注销,但其在公司财产清算后的剩余财产中分得相关的财产利益18.14万元,应属于原、被告夫妻共同财产。关于清算报告中18.14万元是货币还是货物问题,被告主张18.14万元为可兑换成货币的物品,原告对此不予认可。一审认为,公司决定解散的,应成立清算组,并编制资产负债表和财产清单,清偿债务后的剩余财产应按股东持股比例予以分配,不足以清偿的则应进入破产程序。新通装饰公司经清算予以注销,经确认剩余财产合计60.46万元,被告分得18.14万元,且在清算报告中明确记载为“均为货币”,被告称上述“货币”实为货物,但就此未能举证证明。同时从其提供的(2015)淮商初字第00370号民事调解书、(2015)淮商初字第01231号民事判决书、火灾事故认定书来看,此次火灾事故所涉的致损人与受损人均为案外公司,虽然(2015)淮商初字第01231号民事判决书目前尚未生效,但从调解书和判决书的原、被告主体地位来看,均由惠通公司作为责任人向汇科公司、万科公司承担赔偿责

摘要

根据婚姻法的规定,在夫妻婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益,应归夫妻共同所有。被告在与原告夫妻关系存续期间经营新通装饰公司,后该公司经清算予以注销,但其在公司财产清算后的剩余财产中分得相关的财产利益18.14万元,应属于原、被告夫妻共同财产。关于清算报告中18.14万元是货币还是货物问题,被告主张18.14万元为可兑换成货币的物品,原告对此不予认可。一审认为,公司决定解散的,应成立清算组,并编制资产负债表和财产清单,清偿债务后的剩余财产应按股东持股比例予以分配,不足以清偿的则应进入破产程序。新通装饰公司经清算予以注销,经确认剩余财产合计60.46万元,被告分得18.14万元,且在清算报告中

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3740号上诉人(原审被告):夏某1,男,1948年1月13日出生,汉族,退休职工,住淮安市清江区。被上诉人(原审原告):杨某1,女,1955年4月1日出生,回族,退休职工,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:谢东风,江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人夏某1因与被上诉人杨某1离婚后财产纠纷一案,不服原淮安市清浦区人民法院(2016)苏08……