侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）豫01民终846号

此类案件不属于法院审理范围，那我国法律又如何规定此类案件由人民法院依法撤销?明显，涉及村民阻止侵害集体经济组织成员权益的案件，理应属于人民法院审理案件范围，一审人民法院却认为该案件不归法院审理，明显错误!另外我国《物权法》第六十三条规定:“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占，哄抢，私分，破坏。集体经济组织，村民委员会或者负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”。也就是说，侵害集体经济组织成员权益的案件，属于人民法院审理案件范围，人民法院不能把所有涉及村民自治的事情都有排除在法院审理案件之外，村民自治违法的，理应依法审理。另外，根据《最高法关于审理涉及农村土体承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:“农村集体经济组织或者村民委员会，村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”，根据上述规定，本案上诉人王雪在确定征地补偿安置方案时，是已获得集体经济组织成员资格的人，所以王雪要求发放属于自己的100

此类案件不属于法院审理范围，那我国法律又如何规定此类案件由人民法院依法撤销?明显，涉及村民阻止侵害集体经济组织成员权益的案件，理应属于人民法院审理案件范围，一审人民法院却认为该案件不归法院审理，明显错误!另外我国《物权法》第六十三条规定:“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占，哄抢，私分，破坏。集体经济组织，村民委员会或者负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”。也就是说，侵害集体经济组织成员权益的案件，属于人民法院审理案件范围，人民法院不能把所有涉及村民自治的事情都有排除在法院审理案件之外，村民自治违法的，理应依法审理。另外，根据《最高法

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终846号上诉人（原审原告）：王雪，女，1989年12月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵宇宏，河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区侯寨乡郭家咀社区居民委员会第四村民组。负责人：张金保，组长。委托诉讼代理人：张育铭，郑州市淮河路法律服务所法律工作者。上诉人王雪因与被上诉人郑州二七区侯寨乡郭家咀社区居民委……