房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）浙金民终字第1587号

因浦江县住房和城乡建设局在答辩中提出“陈隆积已就县政府的征收决定向金华市人民政府申请行政复议，浦江县住房和城乡建设局有权申请中止审理，待行政复议出结论后再进行审理”，而陈隆积亦认同浦江县住房和城乡建设局申请中止审理的理由。据此情形，该院认定因需要等待陈隆积对涉案的征收房屋决定申请行政复议的处理结果，作为继续审理本案的依据。故该院已于2015年1月28日作出了（2015）金浦民初字第77号民事裁定书，裁定中止该案的审理。期间，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》自2015年5月1日起实施。依据该司法解释的规定，已确定将房屋征收征用补偿协议列为行政协议，并规定因行政协议履行引发的纠纷应作为行政案件予以受理。依据上述规定，陈隆积在该案中所提出的诉求事项，属行政诉讼处理的范围。陈隆积提起的该案民事诉讼，不属法律规定的民事诉讼的受理范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定：驳回陈隆积的起诉。原审原告陈隆积不服，向本院提起上诉称：本案于2014年12月26日提起民事诉讼并被浦江县人民法院受

因浦江县住房和城乡建设局在答辩中提出“陈隆积已就县政府的征收决定向金华市人民政府申请行政复议，浦江县住房和城乡建设局有权申请中止审理，待行政复议出结论后再进行审理”，而陈隆积亦认同浦江县住房和城乡建设局申请中止审理的理由。据此情形，该院认定因需要等待陈隆积对涉案的征收房屋决定申请行政复议的处理结果，作为继续审理本案的依据。故该院已于2015年1月28日作出了（2015）金浦民初字第77号民事裁定书，裁定中止该案的审理。期间，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》自2015年5月1日起实施。依据该司法解释的规定，已确定将房屋征收征用补偿协议列为行政协议，并规定因行政协

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民终字第1587号上诉人（原审原告）陈隆积。被上诉人（原审被告）浦江县住房和城乡建设局。法定代表人甄财富。上诉人陈隆积为与被上诉人浦江县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦民初字第77-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：因浦江县住房和城乡建设局在答辩中……