买卖合同纠纷 （2015）本民申字第00037号

关于泓沅水泥公司提出提货卡片只是提货证明，不应据此认定双方存在买卖合同关系的再审理由，因泓沅水泥公司自认在达成买卖合同时张明在场，且该提货卡片明确载明了收货单位、付款单位均为张明，同时泓沅水泥公司亦认可该公司在买卖水泥过程中存在不签订买卖合同、直接付款并以提货卡片提取货物的情形，以上事实及证据足以认定张明与泓沅水泥公司之间存在买卖合同关系；泓沅水泥公司提出仅凭提货卡片不能认定双方之间存在买卖合同关系再审理由，本院不予采纳。关于泓沅水泥公司提出买卖合同的相对方为案外人李某某，且泓沅水泥公司已将该笔货款通过李某某返还给张明母亲的再审理由，因提货卡片已充分证明买卖合同的双方为泓沅水泥公司与张明，而李某某是否收到此笔货款及如何处置款项，均不能证明泓沅水泥公司提出的水泥系售予李某某的主张，故对泓沅水泥公司提出的买卖合同相对方为李某某的再审理由，本院不予采纳。综上，本溪泓沅水泥有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回本溪泓沅水泥有限公司的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　

关于泓沅水泥公司提出提货卡片只是提货证明，不应据此认定双方存在买卖合同关系的再审理由，因泓沅水泥公司自认在达成买卖合同时张明在场，且该提货卡片明确载明了收货单位、付款单位均为张明，同时泓沅水泥公司亦认可该公司在买卖水泥过程中存在不签订买卖合同、直接付款并以提货卡片提取货物的情形，以上事实及证据足以认定张明与泓沅水泥公司之间存在买卖合同关系；泓沅水泥公司提出仅凭提货卡片不能认定双方之间存在买卖合同关系再审理由，本院不予采纳。关于泓沅水泥公司提出买卖合同的相对方为案外人李某某，且泓沅水泥公司已将该笔货款通过李某某返还给张明母亲的再审理由，因提货卡片已充分证明买卖合同的双方为泓沅水泥公司与张明，而李

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第00037号再审申请人（一审被告）：本溪泓沅水泥制造有限公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。法定代表人：孙利军，该公司董事长。委托代理人：王有梁，本溪市方正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：张明，男，汉族，1966年6月25日出生，现住辽宁省抚顺市新抚区。再审申请人本溪泓沅水泥制造有限公司（以下简称泓沅水泥公司）因与被……