（2015）渝二中法行终字第00081号

邓相高起诉称，因城西连接道项目建设需占用其房屋和耕地，奉节县朱衣镇人民政府（简称朱衣镇政府）2014年11月在未办理农用地转用和土地征收手续情况下，强行占用其房屋及耕地，严重侵犯其合法权益，请求确认该府强占土地行为违法。朱衣镇政府对此称，帽峰社区六组集体土地确被合法征收，但其不是征收主体，仅是协助工作，故其不是本案适格被告。原审庭审中，奉节县国土资源和房屋管理局出具的说明表明邓相高所称土地、房屋属渝府地（2011）374号批复批准征收范围。原审法院遂告知邓相高变更被告，但邓相高拒绝变更。至此，原审法院裁定驳回邓相高起诉，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款规定。邓相高所称原审裁定错误的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克梅代理审判员　　程鸿声代理审判员　　刘红霞二〇一五年七月十七日书　记　员　　韦　玮 来源：百度

邓相高起诉称，因城西连接道项目建设需占用其房屋和耕地，奉节县朱衣镇人民政府（简称朱衣镇政府）2014年11月在未办理农用地转用和土地征收手续情况下，强行占用其房屋及耕地，严重侵犯其合法权益，请求确认该府强占土地行为违法。朱衣镇政府对此称，帽峰社区六组集体土地确被合法征收，但其不是征收主体，仅是协助工作，故其不是本案适格被告。原审庭审中，奉节县国土资源和房屋管理局出具的说明表明邓相高所称土地、房屋属渝府地（2011）374号批复批准征收范围。原审法院遂告知邓相高变更被告，但邓相高拒绝变更。至此，原审法院裁定驳回邓相高起诉，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二

重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝二中法行终字第00081号上诉人（原审原告）邓相高，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托代理人朱晓彬，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市奉节县朱衣镇人民政府，住所地重庆市奉节县朱衣镇黄果社区三社。法定代表人刘德平，镇长。委托代理人王家品，奉节县朱衣镇人民政府……