买卖合同纠纷 （2016）京03民终10406号

北明伟业公司向睛彩视讯公司供货，双方之间形成事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。后北明伟业公司向睛彩视讯公司提供货物，睛彩视讯公司应当履行付款义务。关于睛彩视讯公司主张的未付款的原因是北明伟业公司未开具发票，法院认为，合同虽然约定北明伟业公司应在付款前提供发票，但根据合同约定和还款计划书的约定，睛彩视讯公司也应履行付款货款的义务，睛彩视讯公司不得以北明伟业公司未履行合同义务为由而不履行付款义务，故对于睛彩视讯公司的该点主张一审法院不予采信。现睛彩视讯公司认可欠款70万元的事实，故法院对于北明伟业公司的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：睛彩视讯公司于判决生效之日起十日内给付北明伟业公司货款70万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，睛彩视讯公司提交了发票开具通知函一份，证明睛彩视讯公司付款之后，北明伟业公司还有2786100元的发票没开具给睛彩视讯公司，要求北明伟业公司在收到该函

北明伟业公司向睛彩视讯公司供货，双方之间形成事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。后北明伟业公司向睛彩视讯公司提供货物，睛彩视讯公司应当履行付款义务。关于睛彩视讯公司主张的未付款的原因是北明伟业公司未开具发票，法院认为，合同虽然约定北明伟业公司应在付款前提供发票，但根据合同约定和还款计划书的约定，睛彩视讯公司也应履行付款货款的义务，睛彩视讯公司不得以北明伟业公司未履行合同义务为由而不履行付款义务，故对于睛彩视讯公司的该点主张一审法院不予采信。现睛彩视讯公司认可欠款70万元的事实，故法院对于北明伟业公司的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10406号上诉人（原审被告）：湖北睛彩视讯科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路一号楚天都市花园B座七楼。法定代表人：陈卫平，董事长。委托诉讼代理人：张慧，湖北正义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京北明伟业科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街13号院1号楼9层0903室。法定代表人：荆永生，执行董事。委托诉讼代……