生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔05民终821号

刘吉祥与宋超、何家鹏、万其、雷康之间系健康权纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规、司法解释的调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，宋超、何家鹏、万其、雷康对殴打刘吉祥的事实无异议，并且根据刘吉祥提交的黔西县公安局行政处罚决定书以及相关卷宗材料，可证实刘吉祥此次受伤系宋超、何家鹏、万其、雷康共同造成，故刘吉祥因此次受伤造成的损失应由宋超、何家鹏、万其、雷康承担连带赔偿责任。针对争议焦点一，刘吉祥在本次打架纠纷中是否有过错及具体责任划分的问题。宋超、何家鹏、万其、雷康抗辩称本次纠纷发生的原因系双方不能冷静处理矛盾所致，刘吉祥对本案的发生有不可推卸的责任，应当由刘吉祥承担20%的责任，并认为公安机关所作的笔录可看出刘吉祥在本次纠纷中存在过错。一审法院认为，人与人之间因相互认识而打招呼属于正常的人际交往，但在正常人际交往中应互相尊重、互相友爱，遇到冲突也应冷静处理，更不应

刘吉祥与宋超、何家鹏、万其、雷康之间系健康权纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规、司法解释的调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，宋超、何家鹏、万其、雷康对殴打刘吉祥的事实无异议，并且根据刘吉祥提交的黔西县公安局行政处罚决定书以及相关卷宗材料，可证实刘吉祥此次受伤系宋超、何家鹏、万其、雷康共同造成，故刘吉祥因此次受伤造成的损失应由宋超、何家鹏、万其、雷康承担连带赔偿责任。

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终821号 上诉人（原审原告）：刘吉祥，男，1986年4月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）：宋超，男，1990年1月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）：何家鹏，男，1988年6月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）：万其，……