行政复议 （2019）渝05行初587号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，该解释第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告刘大全因对綦江区原古南镇人民政府为其办理养老保险手续时，按照上年度全市职工月平均工资的60%作为其工资基数申报不服，向原綦江县劳动和社会保障局进行信访，继而向原綦江县人民政府提起信访事项复查，信访处理终结后向被告提起行政复议，要求落实2010年12月9日信访听证会决议。原告刘大全请求事项明显属于信访事项，被告作出的綦江府复【2019】10号《行政复议决定书》,驳回其行政复议申请，亦是针对信访事项作出的处理，不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘大全的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，该解释第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告刘大全因对綦江区原古南镇人民政府为其办理养老保险手续时，按照上年度全市职工月平均工资的60%作为其工资基数申报不服，向原綦江县劳动和社会保障局进行信访，继而向原綦江县人民政府提起信访事项复查，信访处理终结后向被告提起行政

重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行初587号 原告刘大全，男，1945年5月28日出生，汉族。住址：重庆市綦江县。 被告重庆市綦江区人民政府。住所地：重庆市綦江区古南街道中山路1号。 法定代表人姜天波，区长。 第三人重庆市綦江区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道69号。 法定代表人郑仕全，局长。 原告刘大全诉被告重庆市綦江区人民政府驳回行政复议……