民间借贷纠纷 （2016）浙06民终4521号

本案的争议焦点是章春燕汇入徐小平账户的3万元款项的性质是借款还是投资款？对该笔款项的性质，徐小平在相关部门的调查笔录中陈述如下：“是她（指章春燕）主动往我账户中汇入的，我没有向她讨要过。”“她将钱汇入账户后，还是爆仓了，所以我没有将钱还给她的。”“这之后，我感觉她这个人是值得信任的，可以交往的。后来，章春燕邀请我与她一起经营汇联公司，我觉得能赚钱，就同意了，2013年4月1日，我让妻子杜玉芹出面和章春燕签订协议，并将公司搬到了领带2路8号五楼开始经营。”徐小平的陈述证明了以下事实：一、章春燕将3万元款项汇入徐小平账户，徐小平因为爆仓而没有还钱；二、其与章春燕一起经营公司的时间为2013年4月1日之后。据此，徐小平对上述款项存在还款的意愿，只是因为爆仓而没有归还。另外，如果系投资款，则应该在双方签订联合经营协议即2013年4月1日之后投入。通过上述分析，结合章春燕的陈述和双方所提交的证据，可以认定该款项系借款而非投资款之事实。综上，该院认为，章春燕、徐小平之间的借贷行为成立，且未违反相关法律法规之规定，应当认定合法有效。章春燕诉请徐小平归还借款本金，并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率

本案的争议焦点是章春燕汇入徐小平账户的3万元款项的性质是借款还是投资款？对该笔款项的性质，徐小平在相关部门的调查笔录中陈述如下：“是她（指章春燕）主动往我账户中汇入的，我没有向她讨要过。”“她将钱汇入账户后，还是爆仓了，所以我没有将钱还给她的。”“这之后，我感觉她这个人是值得信任的，可以交往的。后来，章春燕邀请我与她一起经营汇联公司，我觉得能赚钱，就同意了，2013年4月1日，我让妻子杜玉芹出面和章春燕签订协议，并将公司搬到了领带2路8号五楼开始经营。”徐小平的陈述证明了以下事实：一、章春燕将3万元款项汇入徐小平账户，徐小平因为爆仓而没有还钱；二、其与章春燕一起经营公司的时间为2013年4月1

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终4521号上诉人(原审被告)：徐小平，男，1964年6月30日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：章春燕，女，1978年9月6日出生，汉族，住嵊州市。上诉人徐小平因与被上诉人章春燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2016）浙0683民初6752号民事判决，向本院提起上……