(2014)朔中行终字第9号
裁判要旨
上诉人王耀越级进京上访并非法滞留中南海周边的事实,有北京市公安局西城分局府右街派出所出具的(2014)第201401040001号训诫予以证实,被上诉人朔州市公安局平鲁分局作为违法行为人居住地公安机关具有管辖权,且训诫不属于行政处罚的种类,故上诉人所提上诉理由无事实及法律依据,不予支持。被上诉人朔州市公安局平鲁分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定对上诉人王耀作出的行政处罚决定,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各50元,由上诉人王耀负担。本判决为终审判决。审判长 张春山审判员 郭明霞审判员 赵晓燕二〇一四年九月十日书记员 韩志文
摘要
上诉人王耀越级进京上访并非法滞留中南海周边的事实,有北京市公安局西城分局府右街派出所出具的(2014)第201401040001号训诫予以证实,被上诉人朔州市公安局平鲁分局作为违法行为人居住地公安机关具有管辖权,且训诫不属于行政处罚的种类,故上诉人所提上诉理由无事实及法律依据,不予支持。被上诉人朔州市公安局平鲁分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定对上诉人王耀作出的行政处罚决定,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)朔中行终字第9号上诉人(原审原告)王,男,1968年7月12日出生,汉族,朔州市平鲁区向阳堡乡大坡村人,农民,现住平鲁区井坪镇。被上诉人(原审被告)朔州市公安局平鲁分局。法定代表人王宏祥,职务局长。委托代理人朱呈龙,男,朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。上诉人王耀因诉朔州市公安局平鲁分局公安行政处罚一案,不服平鲁区人民法院(2014)平行初……