民间借贷纠纷 （2017）渝05民终6582号

合法的借贷关系受法律保护。金来置业公司辩称与陈忠英不存在借贷关系,借条上公章系假章。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”出具借条时彭光玖任金来置业公司的法定代表人，彭光玖的签是真实的，故陈忠英有理由相信作为金来置业公司法定代表人的彭光玖系履行职务行为，彭光玖的签字行为代表了金来置业公司的行为。法定代表人任职期间持有的公司印章与任职前、免职后的公章是否一致，必须经过鉴定机关的鉴定方能识别，若将此全部归属于贷款人的审查义务范围，则已超出贷款人合理审查范围，亦有违合同法保护交易安全和交易稳定的立法初衷。陈忠英基于对彭光玖的法定代表人身份真实性的信赖，已尽到合理的审查义务，主观上构成善意。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释【1998

合法的借贷关系受法律保护。金来置业公司辩称与陈忠英不存在借贷关系,借条上公章系假章。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”出具借条时彭光玖任金来置业公司的法定代表人，彭光玖的签是真实的，故陈忠英有理由相信作为金来置业公司法定代表人的彭光玖系履行职务行为，彭光玖的签字行为代表了

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终6582号上诉人（原审被告）:重庆金来置业有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道126号附11、12号。法定代表人：万东蒙，执行董事。委托诉讼代理人：周瑶，重庆智韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈忠英,女,1971年12月9日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗良，重庆汇聚律师事务所律师。原审被告:彭光玖……