民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第3486号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第4768号民事判决；二、本案发回鼓楼区人民法院重审。本案二审案件受理费人民币2920元退还上诉人郭东华。审　判　长　　郑秀琴代理审判员　　谢　芬代理审判员　　陈　雯二〇一四年十一月六日书　记　员　　施铃涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第4768号民事判决；二、本案发回鼓楼区人民法院重审。本案二审案件受理费人民币2920元退还上诉人郭东华。审　判　长　　郑秀琴代理审判员　　谢　芬代理审判员　　陈　雯二〇一四年十一月六日书　记　员　　施铃涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第3486号上诉人（原审原告）郭东华，男，汉族，1974年9月29日出生，住福州市仓山区。委托代理人曾朝福，福建名闻律师事务所律师。委托代理人林壁，福建名闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）叶珠英，女，汉族，1946年10月7日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人徐礼明，福建博亘律师事务所律师。上诉人郭东华因与被上诉人叶珠英民间借贷纠……