建设工程施工合同纠纷 （2019）黑06民终2898号

原、被告之间的协议不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点为：1.亚太安公司施工的总价款如何确定;2.亚太安公司主张的违约金如何计算。关于亚太安公司施工总价款如何确定问题。涉案工程系首欣公司中标承包，首欣公司中标清单中对计算工程价款的单价有明确约定，亚太安公司与首欣公司签订的合同亦明确约定适用首欣公司中标的单价，只需要确定工程量便可以计算出亚太安公司施工的总价款。庭审中，亚太安公司及证人陈述，各分包单位按照首欣公司提供的总图纸，由各家施工单位自己计算出施工部分的工程量后乘以单价得出了合同约定的价款，亚太安公司施工的工程总价款定为2,136,131.72元。首欣公司对亚太安公司施工的工程款不予认可，因工程单价采用首欣公司中标单价系不变量，首欣公司需要承担在实际施工过程中存在工程量减少的举证责任，庭审中，首欣公司提供的证据能够证实亚太安公司存在未施工部分的工程量，造价为352,973.01元，此款应当在工程款中扣除，首欣公司已支付亚太安公司工程首付款640,839.52元，尚欠工程1,142,319.19元。关于违约金如何计算问题。双方合同中约定首欣公司不按时支付工程款的，每延误一日支付违

原、被告之间的协议不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点为：1.亚太安公司施工的总价款如何确定;2.亚太安公司主张的违约金如何计算。关于亚太安公司施工总价款如何确定问题。涉案工程系首欣公司中标承包，首欣公司中标清单中对计算工程价款的单价有明确约定，亚太安公司与首欣公司签订的合同亦明确约定适用首欣公司中标的单价，只需要确定工程量便可以计算出亚太安公司施工的总价款。庭审中，亚太安公司及证人陈述，各分包单位按照首欣公司提供的总图纸，由各家施工单位自己计算出施工部分的工程量后乘以单价得出了合同约定的价款，亚太安公司施工的工程总价款定为2,136,131.72元。首欣公司对亚太安公司施工的工程款不予认

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2898号上诉人（原审被告）：首欣建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡小郊亭村东。法定代表人：陈文君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学成，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市亚太安设备安装有限责任公司，住所地北京市东城区龙潭路3号28号楼C-01。法定代表人：郑贺田，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖政江，……