买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第71号

当事人行使权利、履行义务应该遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案，从被告惠兆勃接收原告提供的商品混凝土、约定混凝土的单价、结算混凝土货款、出具拖欠原告混凝土货款的欠条来看，发生混凝土买卖合同关系的双方是原告和被告惠兆勃之间，被告大连诚锐建筑工程有限公司在该买卖合同关系的邀约、承诺、履行、结算等各个阶段均没有参与，故此大连诚锐建筑工程有限公司不是本案买卖合同关系的相对人。作为买卖合同关系的相对一方，被告惠兆勃在原告履行供货义务后，理应依约支付原告货款，拖欠不付的行为，损害了原告的合法权益，应承担给付货款的民事责任。故对原告要求被告惠兆勃给付货款2232900元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告大连诚锐建筑工程有限公司承担连带偿还责任一节，在本案原告与被告惠兆勃之间的买卖商品混凝土的买卖合同关系中，被告大连诚锐建筑工程有限公司不应承担民事责任。因为买卖合同约束的是建筑买卖合同关系的双方，仅在建立合同关系的双方间产生法律约束力，不能对没有合意的合同以外的第三人产生约束力。故原告要求被告大连诚锐建筑工承担连带清偿责任的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。关于

当事人行使权利、履行义务应该遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案，从被告惠兆勃接收原告提供的商品混凝土、约定混凝土的单价、结算混凝土货款、出具拖欠原告混凝土货款的欠条来看，发生混凝土买卖合同关系的双方是原告和被告惠兆勃之间，被告大连诚锐建筑工程有限公司在该买卖合同关系的邀约、承诺、履行、结算等各个阶段均没有参与，故此大连诚锐建筑工程有限公司不是本案买卖合同关系的相对人。作为买卖合同关系的相对一方，被告惠兆勃在原告履行供货义务后，理应依约支付原告货款，拖欠不付的行为，损害了原告的合法权益，应承担给付货款的民事责任。故对原告要求被告惠兆勃给付货款2232900元的诉讼请求

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第71号上诉人（原审被告）：惠兆勃，男，××族，××年××月××日出生，：×××091X。被上诉人（原审原告）：大连亿德鸿混凝土制造有限公司。法定代表人：孙樱菊，系该××总经理。委托代理人：吕玉品，系辽宁博××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连城锐建筑工程有限公司。法定代表人：王毅，系该××总经理。委托代理人：路则奎，男，××……