（2016）新23刑终98号

上诉人廖军、杨朝勇、罗勇飞以非法占有为目的,采取虚构事实的方式骗取他人现金578000元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。原判定性正确。上诉人廖军归案后,如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实,其在侦查阶段多次稳定供述与在案其他证据相互印证证实其与杨朝勇、罗勇飞共同诈骗的犯罪事实,后其供述出现反复,但在庭审中当庭认罪,可以认定为坦白。廖军关于其有坦白情节的上诉理由成立，本院予以采纳。原判虽未认定廖军坦白情节,但量刑时对其当庭认罪已予以从轻处罚,故不再重复评价。依廖军、杨朝勇、罗勇飞的供述能够证实杨朝勇明知廖军实施诈骗行为而仍为其寻找诈骗对象，并分得赃款，杨朝勇关于其事先不明知廖军实施诈骗的上诉理由不能成立，本院不予采纳。杨朝勇归案后提供了同案犯罗勇飞的基本情况，不属于协助司法机关抓捕同案犯行为，故不能认定为立功，杨朝勇关于其有立功情节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据廖军、杨朝勇、罗勇飞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑三人在共同犯罪中的作用，而作出的量刑及罚金刑适当，三人关于原判量刑过重及杨朝勇关于罚金过高的上诉理由不能成立，请求从轻处罚的上诉请求本院不予支持。原判

上诉人廖军、杨朝勇、罗勇飞以非法占有为目的,采取虚构事实的方式骗取他人现金578000元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。原判定性正确。上诉人廖军归案后,如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实,其在侦查阶段多次稳定供述与在案其他证据相互印证证实其与杨朝勇、罗勇飞共同诈骗的犯罪事实,后其供述出现反复,但在庭审中当庭认罪,可以认定为坦白。廖军关于其有坦白情节的上诉理由成立，本院予以采纳。原判虽未认定廖军坦白情节,但量刑时对其当庭认罪已予以从轻处罚,故不再重复评价。依廖军、杨朝勇、罗勇飞的供述能够证实杨朝勇明知廖军实施诈骗行为而仍为其寻找诈骗对象，并分得赃款，杨朝勇关于其事先不明知廖军实施诈骗的上诉

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新23刑终98号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖军，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，住广西南宁市。2012年2月23日因犯诈骗罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，2013年12月1日刑满释放。2015年7月15日因涉嫌犯诈骗罪被昌吉市公安局刑事拘留，2015年8月14日被昌……