提供劳务者受害责任纠纷 （2013）盐民终字第2049号

公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受雇于被告驾驶混凝土罐车，被告支付原告劳动报酬，双方之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，被作为雇主应承担相应民事责任。被告雇佣原告驾驶混凝土罐车，被告作为接受劳务一方，应当对安全操作进行妥善管理和监督，但其疏于管理，没有采取安全防范措施，对原告因安全事故造成的人身伤害，应当承担主要民事责任。原告作为多年从事混凝土罐车装卸的驾驶员，其在装卸混凝土过程中，未能注意安全隐患，加强自身安全保护，在车辆处于发动状态下，仍然爬上车顶清理混凝土罐车漏斗，其自身行为存在明显过错。结合本案实际，本案事故损害所产生的损失可由原、被告按30%、70%的比例承担。审理中，被告向一审法院申请追加陈安桂及其所在单位为本案第三人参加诉讼，因与本案不属于同一法律关系，被告承担赔偿责任后可向侵权人进行追偿。关于原告主张的各项损失的问题。1.关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，认定医疗费70414.16元，对于二

公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受雇于被告驾驶混凝土罐车，被告支付原告劳动报酬，双方之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，被作为雇主应承担相应民事责任。被告雇佣原告驾驶混凝土罐车，被告作为接受劳务一方，应当对安全操作进行妥善管理和监督，但其疏于管理，没有采取安全防范措施，对原告因安全事故造成的人身伤害，应当承担主要民事责任。原告作为多年从事混凝土罐车装卸的驾驶员，其在装卸混凝土过程中，未能注意安全隐患，加强自身安全保护，在车辆处于发动状态

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第2049号上诉人（原审被告）丁学兵，无业。委托代理人陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈俊寿，驾驶员。委托代理人钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。上诉人丁学兵与被上诉人陈俊寿提供劳务者受害责任纠纷一案，不服东台市人民法院（2013）东民初字第0938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理……