交通肇事 （2014）浙杭刑终字第443号

上诉人高某违反道路交通安全法，驾驶车辆肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据上诉人高某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其系自首，其家属已赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解等情节，已经予以从轻处罚，所处量刑并无不当。因此上诉人高某及其辩护人提出原判量刑过重的诉辩意见不能成立，本院不予采纳。对提出从轻判决或者适用缓刑的请求，依据不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　马　骏代理审判员　　陈洒洒二〇一四年八月十一日书　记　员　　闫诗萌 更多数据：www.

上诉人高某违反道路交通安全法，驾驶车辆肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据上诉人高某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其系自首，其家属已赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解等情节，已经予以从轻处罚，所处量刑并无不当。因此上诉人高某及其辩护人提出原判量刑过重的诉辩意见不能成立，本院不予采纳。对提出从轻判决或者适用缓刑的请求，依据不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第443号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人陈高举。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人高某犯交通肇事罪一案，于2014年6月6日作出（2014）杭萧刑初字第858号刑事判决。原审被……