买卖合同纠纷 (2016)苏01民终8821号

案号
(2016)苏01民终8821号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

双元公司与荣鑫公司之间签订的买卖合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,现双元公司已经按约履行了交付货物和安装调试的义务,荣鑫公司未能按约支付价款,应当承担本案的违约责任。双元公司本诉主张荣鑫公司支付合同余款7.8万元,并承担以7.8万元为基数,自2015年1月1日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息,对此,一审法院认为,双元公司在庭审中承认双方签订的买卖合同中载明的价值7800元的六台编码器并未交付给荣鑫公司,亦当庭表示愿意在合同余款中扣除六台编码器的价款,故荣鑫公司应当向双元公司支付的合同余款为7.02万元,逾期付款利息亦应以7.02万元为基数。荣鑫公司反诉主张双元公司承担因其提供的产品存在质量问题,造成荣鑫公司停产带来的经济损失15.4万元、调整技术工资3.5万元、工人工资4.6万元,合计23.5万元,系统编程费3万元,对此,一审法院认为,荣鑫公司认为双元公司提供的设备存在质量瑕疵,但是未能提供相应的证据予以证明,荣鑫公司虽提交了武汉双核公司做出的说明,但是武汉双核公司与荣鑫公司之间存在利益关系,且其并非专业鉴定机构,给出的说明不具有权威性。荣

摘要

双元公司与荣鑫公司之间签订的买卖合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,现双元公司已经按约履行了交付货物和安装调试的义务,荣鑫公司未能按约支付价款,应当承担本案的违约责任。双元公司本诉主张荣鑫公司支付合同余款7.8万元,并承担以7.8万元为基数,自2015年1月1日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息,对此,一审法院认为,双元公司在庭审中承认双方签订的买卖合同中载明的价值7800元的六台编码器并未交付给荣鑫公司,亦当庭表示愿意在合同余款中扣除六台编码器的价款,故荣鑫公司应当向双元公司支付的合同余款为7.02万元,逾期付款利息亦应以7.02万元为基数。荣鑫公司

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8821号上诉人(原审被告、反诉原告):甘肃荣鑫金属制品有限公司,住所地在甘肃省广河县三甲集镇上集村。法定代表人:马振荣,该公司董事长。委托诉讼代理人:潘智光,男,该公司经理。委托诉讼代理人:马福俊,临夏宁定律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):南京双元电气有限公司,住所地在江苏省南京市雨花台区凤集大道15号。法定代表人:梁……