民间借贷纠纷 （2017）闽07民终1059号

债务应当清偿。陈家标与戴盛夫间的借贷关系事实清楚，证据充分，双方对借款利息亦做了明确约定。陈家标在出借时，预先扣除两个月利息3000元，违反了法律规定，本案应当按实际借款数额97000元返还借款并计算利息。该借款发生在戴盛夫、刘爱玉夫妻关系存续期间，刘爱玉未能举证证实借款非用于夫妻共同生活，应当视为戴盛夫、刘爱玉夫妻共同债务，故陈家标要求戴盛夫、刘爱玉共同偿还借款本金并按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。刘爱玉辩称其与戴盛夫已离婚，该笔债务不属于夫妻共同债务，不应承担还款责任，但并未提供相应证据证实，故刘爱玉的抗辩主张，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：戴盛夫、刘爱玉于本判决生效之日起十日内共同偿还陈家标借款人民币97000元及利息（按月利率1.5%计算，自2014年2月10日起

债务应当清偿。陈家标与戴盛夫间的借贷关系事实清楚，证据充分，双方对借款利息亦做了明确约定。陈家标在出借时，预先扣除两个月利息3000元，违反了法律规定，本案应当按实际借款数额97000元返还借款并计算利息。该借款发生在戴盛夫、刘爱玉夫妻关系存续期间，刘爱玉未能举证证实借款非用于夫妻共同生活，应当视为戴盛夫、刘爱玉夫妻共同债务，故陈家标要求戴盛夫、刘爱玉共同偿还借款本金并按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。刘爱玉辩称其与戴盛夫已离婚，该笔债务不属于夫妻共同债务，不应承担还款责任，但并未提供相应证据证实，故刘爱玉的抗辩主张，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1059号上诉人（原审被告）：刘爱玉，女，1975年2月19日出生，汉族，住松溪县。委托诉讼代理人：叶骏骏，福建如道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈家标，男，1960年1月20日出生，汉族，住松溪县。委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。原审被告：戴盛夫，男，1970年11月19日出生，汉族，住松溪县。上……