承揽合同纠纷 （2019）苏0312民初4256号
裁判要旨
一、原告主张的债权数额应予以确认。 本案实质上系承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。 本案中，原告按照蜜湖居服务部的设计及要求向其提供广告服务，蜜湖居服务部经营者赵新先期向原告支付了两笔款项，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的承揽合同关系。 作为承揽人，瑞锦达公司已经按照定做人的要求履行了交付成果的义务，定做人蜜湖居服务部也应当及时向承揽人支付报酬。 对于欠付款项数额，有原告瑞锦达公司提供的经由蜜湖居服务部相关领导签署的费用报销审批单予以佐证，在无其他反证的情况下，原告关于被告支付44010元的诉请，有事实与法律依据，本院依法予以支持。
摘要
徐州瑞锦达广告有限公司与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新等承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初4256号原告：徐州瑞锦达广告有限公司，住所地在徐州市泉山区二环西路以西，徐州市疾控中心以北天瑞华府商业2幢1单元101号。 法定代表人：肖刘焕，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘远龙，该公司销售经理。 被告：铜山区蜜湖居室内装修服务部，住所地徐州市铜山区北京北路与黄河路十字西北角2楼。 经营者：赵新，男，1986年9月20日出生，汉族……