民间借贷纠纷 （2016）皖07民终63号

合法的借贷关系受法律保护。因铜陵市纺织建筑安装工程公司不能交付房屋，唐碧蓉、高建琴所支付的购房款转为借款，是唐碧蓉、高建琴铜陵市纺织建筑安装工程公司和黄大根的真实意思表示，不违反法律规定。根据“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；”及“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的司法解释，本案唐碧蓉、高建琴实际支付被告202.4万元（唐碧蓉、高建琴庭审时陈述另现金支付27.6万元，无证据证明，本院不予采信），根据双方的对账协议，本院对借款本金230万元予以认可；因双方对账协议对利息的欠付时间未作约定，本院按规定予以核算，首先已还的利息按月利率3%计算，每月支付利息6.072万元，铜陵市纺织建筑安装工程公司和黄大根已支付利息143.2万元，实际还利息23.58个月，利息转化为本金的27.6万元按月利率2%每月还款4.048万元计算，实际还利息6.81个月；四舍五入合计被告已还利息30个月，唐碧蓉、高建琴同意从2011年12月1日起计算利息，故铜陵市纺织

合法的借贷关系受法律保护。因铜陵市纺织建筑安装工程公司不能交付房屋，唐碧蓉、高建琴所支付的购房款转为借款，是唐碧蓉、高建琴铜陵市纺织建筑安装工程公司和黄大根的真实意思表示，不违反法律规定。根据“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；”及“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的司法解释，本案唐碧蓉、高建琴实际支付被告202.4万元（唐碧蓉、高建琴庭审时陈述另现金支付27.6万元，无证据证明，本院不予采信），根据双方的对账协议，本院对借款本金230万元予以认

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终63号上诉人（原审被告）：黄大根。上诉人（原审被告）：铜陵市纺织建筑安装工程公司，住所地安徽省铜陵市义安大道南段361号601室。负责人：黄大根，该公司总经理。两位上诉人共同的委托代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师，联系。被上诉人（原审原告）：高建琴。被上诉人（原审原告）：唐碧蓉。两位被上诉人共同的委托代理人：高成军，安徽智全律师……