徇私枉法罪 （2019）苏0813刑初152号

本院认为，被告人赵建俊身为司法工作人员，徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉；身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已分别构成徇私枉法罪、受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵建俊与他人共同实施徇私枉法犯罪，系共同犯罪。被告人赵建俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或组织的全部犯罪处罚。对于被告人赵建俊及其辩护人提出的其在徇私枉法共同犯罪中不应当被认定为主犯的辩解及辩护意见，经查，被告人赵建俊系孙某甲警情的最先处警民警，其最先了解相关真实案情，仍然对被害人孙某甲陈述不如实记录，在警务平台输入警情过程中，故意隐匿相关犯罪情节，故其在徇私枉法共同犯罪中起主要作用，该辩解及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人赵建俊归案后，如实供述自己徇私枉法的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵建俊归案后主动供述监察机关尚未掌握的本人受贿的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵建俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵建俊积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人赵建俊的辩护人提出的赵建俊具有上述法定、酌定从轻处罚情节

经审理查明：一、徇私枉法被告人赵建俊在任洪泽县公安局高良涧派出所民警期间，于2015年10月2日晚，在负责对孙某甲被张某甲等人逼债喝“洁厕灵”的警情接处警过程中，明知张某甲等人（均另案处理）涉嫌非法拘禁犯罪，通过接处警小组负责人周某（另案处理）收受张某甲所送的现金人民币20000元和价值1000元超市购物卡。根据周某安排，与周某、张某乙（另案处理）在共同调查、处理该起警情过程中，对被害人孙某甲陈述不如实记录，在警务平台输入警情过程中，故意隐匿被害人孙某甲被张某甲等人非法拘禁超过24小时、被辱骂、被手铐铐等情节。后该起警情于当月作和解结案，使张某甲等人未被依法追究刑事责任。2019年10月，金湖县人民检察院将该起事实作为被告人张某甲等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪其中一起犯罪事实向金湖县人民法院提起公诉。被告人赵建俊归案后如实供述自己徇私枉法的犯罪事实，主动退出赃款，并自愿认罪认罚。

152赵建俊徇私枉法罪、受贿罪一审刑事判决书淮安市洪泽区人民法院刑事判决书（2019）苏0813刑初152号：淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑二刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人赵建俊犯徇私枉法罪、受贿罪,于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员郑兴顺出庭支持公诉，被告人赵建俊及其辩护人王国培到庭参加诉讼。现已审理终结……