买卖合同纠纷 （2014）长民四终字第582号

原、被告在《太阳家居购物凭证》上签字，原告支付了购物款、被告已将原告所购的商品交予原告，双方的买卖合同成立，并已实际履行，被告赵秀玲将原告所购商品送至原告家中后，原告在30日内（庭审中，原告称第三天提出，被告赵秀玲称送货十多天）提出款式不对，要求换货的请求符合双方的约定。因双方对调货的方式未达成一致，原告诉请退货的请求，予以支持。但原告应承担运输、搬运费用。现原告主张按照《消费者权益保护法》第五十五条要求被告赔偿原告购买商品价款，因现有证据不能证明被告赵秀玲在提供商品或者服务有欺诈行为，故该请求不予支持。被告太阳家居分公司营业范围系摊位出租，根据《消费者权益保护法》第四十三条规定，其可在柜台租赁期满后承担责任，原告要求该分公司承担退货及赔偿，没有事实与法律依据，故其对被告太阳家居分公司的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条第二款的规定，判决如下：“一、原告于判决生效后十日内将其购买的单人F210A沙发2件、F201A三人沙发1件、F109A大方几1件、F83A小方几1件退回被告赵秀玲经营的宽城区太阳城路易世家家具经销处；二

原、被告在《太阳家居购物凭证》上签字，原告支付了购物款、被告已将原告所购的商品交予原告，双方的买卖合同成立，并已实际履行，被告赵秀玲将原告所购商品送至原告家中后，原告在30日内（庭审中，原告称第三天提出，被告赵秀玲称送货十多天）提出款式不对，要求换货的请求符合双方的约定。因双方对调货的方式未达成一致，原告诉请退货的请求，予以支持。但原告应承担运输、搬运费用。现原告主张按照《消费者权益保护法》第五十五条要求被告赔偿原告购买商品价款，因现有证据不能证明被告赵秀玲在提供商品或者服务有欺诈行为，故该请求不予支持。被告太阳家居分公司营业范围系摊位出租，根据《消费者权益保护法》第四十三条规定，其可在柜台租

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第582号上诉人（原审被告）：赵秀玲，女，1970年9月8日出生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人：朱晗，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：张艳，女，1968年11月2日出生，汉族，现住吉林省辉南县。委托代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：吉林太阳城有限公司太阳家居分公司。住所：长春市辽宁路***号……