合同纠纷 （2017）闽01民终1390号

张建与时代公司签订的《合作协议书》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。张建、时代公司均应遵照履行。《合作协议书》约定，时代公司以2013年度秋季办学启动资金投入（包括办学场所租赁、教学备添置及招生、教学管理、就业经费以及教职员工薪酬等全部投入）。但从张建、时代公司所提交的证据可以认定，时代公司并未进行办学场所租赁、教学设备添置及招生、招生、教学管理、就业经费以及教职员工薪酬等的资金投入，导致福建省建闽工程技术学校出现无场所可供办学以及中止办学的情况。时代公司的行为已构成违约，应承担违约责任。现张建诉请要求解除《合作协议书》，予以准许。《合作协议书》约定，张建12级（初中3年制）学生按照2013年秋季学期注册人数，由合作后的股份制学校支付张建2200元/生的补偿，该批学生免学费补助金归股份制学校所有；股份制学校董事会聘任张建为校长期间，享有5%的分红权，7000元/月工资。由上述约定可以认定，向张建支付补偿款及工资的付款主体为福建省建闽工程技术学校，而不是时代公司。故张建诉请要求时代公司支付补偿款及工资的诉讼请求，不予支持。张建应另行向福建省建闽工程技术学校主张补偿款及工资。林捷兴仅

张建与时代公司签订的《合作协议书》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。张建、时代公司均应遵照履行。《合作协议书》约定，时代公司以2013年度秋季办学启动资金投入（包括办学场所租赁、教学备添置及招生、教学管理、就业经费以及教职员工薪酬等全部投入）。但从张建、时代公司所提交的证据可以认定，时代公司并未进行办学场所租赁、教学设备添置及招生、招生、教学管理、就业经费以及教职员工薪酬等的资金投入，导致福建省建闽工程技术学校出现无场所可供办学以及中止办学的情况。时代公司的行为已构成违约，应承担违约责任。现张建诉请要求解除《合作协议书》，予以准许。《合作协议书》约定，张建12级（初中3年制）学生按照20

福建省福州市级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终1390号上诉人（原审原告）：张建，男，1956年4月28日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：陈易蕾，福建亚太天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省时代人才服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区八一七北路15号红霞新城北楼726室，统一社会信用代码91350000749067805R。被上诉人（原审被告）：林捷兴，男……