提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤06民终1079号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。经查，冯小辉在本案法庭调查结束后以提交诉求书的方式对本案事实及其所应承担的责任向本院提出异议，但因其未依法提起上诉，故其异议不属于二审审理范围，本院不予审查。根据赛特莱特公司的上诉意见，综合各方当事人的诉辩意见，本院分析如下：一、赛特莱特公司与冯小辉之间的法律关系及相应的法律适用问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，冯小辉从赛特莱特公司承接的涉案项目是注塑机冷却塔水管安装工程。本院认为，案涉项目属于设备安装类工程，从注塑机冷却塔与土地、房屋的关系来看，其属于《中华人民共和国建筑法》第二条第二款“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”所规定的“建筑活动”，一审认定赛特莱特公司与冯小辉之间构成建设工程施工合同关系并无不当，本院予以维持。由于案涉建设工程的施工需要相应资质及相应的安全生产条件，但承包人冯小辉并不具备相关施工资质及相应的安全生产条件，而为冯小辉提供劳务的史玉良在提供劳务过程中受伤，故一审适用《最高人民法院关于

本案为提供劳务者受害责任纠纷。经查，冯小辉在本案法庭调查结束后以提交诉求书的方式对本案事实及其所应承担的责任向本院提出异议，但因其未依法提起上诉，故其异议不属于二审审理范围，本院不予审查。根据赛特莱特公司的上诉意见，综合各方当事人的诉辩意见，本院分析如下：一、赛特莱特公司与冯小辉之间的法律关系及相应的法律适用问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，冯小辉从赛特莱特公司承接的涉案项目是注塑机冷却塔水管安装工程。本院认为，案涉项目属于设备安装类工程，从注塑机冷却塔与土地、房屋的关系来看，其属于《中华人民共和国建筑法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1079号上诉人（原审被告）：赛特莱特（佛山）塑胶制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富安工业区**地块之二，统一社会信用代码914406067078709741。法定代表人：RobertCarrollFlynn。委托诉讼代理人：李敏，该司员工。委托诉讼代理人：王步林，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史玉良，男……