民间借贷纠纷 (2017)陕01民终9749号
裁判要旨
魏维琛提交魏燕燕本人向其出具字据载明“每月23865.6、每天765.52、3月26日-6.7日”、“本金:1193280×2%×24月”、“实扣57277.44、实付1136002.56”等内容,结合2012年3月26日魏维琛向魏燕燕账户打款1136002.56元的事实,可印证魏维琛所述该案款项为借款。魏燕燕辩称该案款项为购房款、其向魏维琛出具字据为购房优惠条件,既无证据予以证明,也与交易习惯不相符,故对此辩称理由无证据予以证明,该院依法不予采信。出借本金:2012年3月26日魏维琛实际出借给魏燕燕1136002.56元,故应以该数额为出借本金。还款数额和计息期间:魏燕燕提交证据载明自2012年6月8日至2015年1月21日其共指示他人向魏维琛打款1195236.80元,打款数额与字据内容相印证,可确认双方以2012年3月26日起、以2%/月计息,根据《最高法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条规定:债务人除主债务之外,还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息
摘要
魏维琛提交魏燕燕本人向其出具字据载明“每月23865.6、每天765.52、3月26日-6.7日”、“本金:1193280×2%×24月”、“实扣57277.44、实付1136002.56”等内容,结合2012年3月26日魏维琛向魏燕燕账户打款1136002.56元的事实,可印证魏维琛所述该案款项为借款。魏燕燕辩称该案款项为购房款、其向魏维琛出具字据为购房优惠条件,既无证据予以证明,也与交易习惯不相符,故对此辩称理由无证据予以证明,该院依法不予采信。出借本金:2012年3月26日魏维琛实际出借给魏燕燕1136002.56元,故应以该数额为出借本金。还款数额和计息期间:魏燕燕提交证据载明自201
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9749号上诉人(原审原告)魏维琛,女,1967年12月4日出生,汉族,西安市人,陕西朗润商贸有限公司员工。委托代理人王莹,陕西金镝律师事务所律师。委托代理人王军,男,1969年8月23日出生,汉族,西安市人,无业。被上诉人(原审被告)魏燕燕,女,1983年8月17日出生,汉族,无业。委托代理人温军平,北京大成(西安)律师事务所律师。……