侵害商标权纠纷 （2019）粤03民终24791号

本案系侵害商标权纠纷，意隆特惠店对一审判决其立即停止销售侵犯樱花卫厨公司享有的第1209675号注册商标专用权的商品的行为没有异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：一审判赔的金额是否合理。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：由于樱花卫厨公司未举证证明其因意隆特惠店侵权遭受损失及意隆特惠店因侵权获取利益的情况，一审法院综合考虑樱花卫厨公司商标的知名度、意隆特惠店侵权行为的性质、后果及樱花卫厨公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定意隆特惠店赔偿樱花卫厨公司经济损失（含维权合理开支）人民币15000元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市南山区意隆特惠店负担。本判决为终审判决。审判长　　卢艳贝审判员　　许海锚审判员　　刘　燕二〇一九年十一月八日书记员　　黄红平书记员　　谢耀慧 关注

本案系侵害商标权纠纷，意隆特惠店对一审判决其立即停止销售侵犯樱花卫厨公司享有的第1209675号注册商标专用权的商品的行为没有异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：一审判赔的金额是否合理。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：由于樱花卫厨公司未举证证明其因意隆特惠店侵权遭受损失及意隆特惠店因侵权获取利益的情况，一审法院综合考虑樱花卫厨公司商标的知名度、意隆特惠店侵权行为的性质、后果及樱花卫厨公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定意隆特惠店赔偿樱花卫厨公司经济损失（含维权合理开支）人民币15000元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终24791号上诉人（原审被告）：深圳市南山区意隆特惠店，经营场所深圳市南山区蛇口南水步行街27号首层铺（3），统一社会信用代码×××Ｌ55。经营者：王春良。被上诉人（原审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码×××890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事……