买卖合同纠纷 (2015)安市民商终字第15号
裁判要旨
一、安泰公司应当承担本案支付货款的责任。(一)一审庭审中,安泰公司答辩称祥瑞安公司是受安泰公司的委托,以自己的名义与昆明电缆集团股份有限公司签订《购销合同》,所购电缆已经安泰公司和祥瑞安公司确认用于安泰公司“天河商务港”项目,且至今安泰公司尚未付清祥瑞安公司的电缆款,根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”和第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。”的规定,本案中,昆明电缆集团股份有限公司选择安泰公司作为相对人承担付款责任,应予以支持。(二)2012年11月26日、2013年1月9日、2013年1月11日,天河商务港项目部以《设备材料采购联系单》、《商榷函》的形式要求昆明电缆集团股份有限公司履行本案《购销合同》向天河商务港项目部供应电缆,三份函件涉及到电缆的具
摘要
一、安泰公司应当承担本案支付货款的责任。(一)一审庭审中,安泰公司答辩称祥瑞安公司是受安泰公司的委托,以自己的名义与昆明电缆集团股份有限公司签订《购销合同》,所购电缆已经安泰公司和祥瑞安公司确认用于安泰公司“天河商务港”项目,且至今安泰公司尚未付清祥瑞安公司的电缆款,根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”和第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安市民商终字第15号上诉人(原审被告)贵州祥瑞安商贸有限责任公司,住所地:贵州省贵阳市中华中路贵阳饭店。法定代表人张根浩。委托代理人张进,男,贵州祥瑞安商贸有限责任公司员工。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告)贵州省安顺市安泰房地产开发有限公司,住所地:贵州省安顺市西秀区。法定代表人李欣。被上诉人(原审原告)昆明电缆集团股份有限公司,住所……