民间借贷纠纷 （2017）辽12民终1330号

王友与郭刚之间的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。王友未按照借款合同约定将借款交给郭刚，该借款合同未实际发生，王友主张郭刚偿还借款20,000.00元及利息的诉讼请求，不予支持。主债务未履行，担保合同不发生法律效力，王友主张邱忠生承担担保责任，不予支持。邱忠生自认其收到王友出借的款项10,000.00元，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，邱忠生自认的事实不违反法律规定，予以确认。王友与裴士民之间款项往来，王友可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条判决如下：一、邱忠生于判决生效后三十日内偿还王友借款本金人民币10,000.00元。二、郭刚、裴士民不承担还款责任。三、驳回王友的其他诉讼请求。案件受理费450.00元（原告已预交），由王友负担400.00元，邱忠生负担50.00元。在二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。并补充认定以下事实：在庭审过程中，邱忠生承认在收到王友1万元借款后，通过裴士民向王友支付借款利息（按月息6分

王友与郭刚之间的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。王友未按照借款合同约定将借款交给郭刚，该借款合同未实际发生，王友主张郭刚偿还借款20,000.00元及利息的诉讼请求，不予支持。主债务未履行，担保合同不发生法律效力，王友主张邱忠生承担担保责任，不予支持。邱忠生自认其收到王友出借的款项10,000.00元，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，邱忠生自认的事实不违反法律规定，予以确认。王友与裴士民之间款项往来，王友可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条判决如下：

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1330号上诉人（原审原告）：王友。被上诉人（原审被告）：郭刚。委托诉讼代理人：张岐。被上诉人（原审被告）：邱忠生。被上诉人（原审被告）：裴士民。上诉人王友因与被上诉人郭刚、邱忠生、裴士民民间借贷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2017）辽1281民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因当事人没有新证据，经询问当……