追偿权纠纷 (2016)川18民终1093号
裁判要旨
本案立案案由为建设工程施工合同纠纷,经查明符合追偿权纠纷特征,因此案由应确定为追偿权纠纷。一审庭审查明,蒲江七建公司与李雅林、王兴华签订的《工程承诺书》中涉及工程期间产生的债权债务享有和承担的相关约定,对外不产生效力,但对合同相对方则不同,李雅林、王兴华通过承包案涉工程,可能获得利益,因此也应承担责任,这符合权利义务对等的基本原则。当蒲江七建公司代偿了案涉工程的相关债务后,有权向李雅林、王兴华追偿。经双方结算确认,李雅林、王兴华欠蒲江七建公司804646.19元,并由李雅林出具欠条承诺于2015年6月归还,未归还则按月利率2%计息。之后,李雅林、王兴华未按约定履行支付欠款的行为构成违约,应承担相应的违约责任。此外,蒲江七建公司根据一审法院的判决于2016年4月12日再偿付的案涉工程债务50000元,也应由李雅林、王兴华一并给付给蒲江七建公司。蒲江七建公司据此提出的诉讼主张成立,应当支持。王兴华辩解的主张,无证据佐证也与庭审查明事实不符,故不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定,作出判决:一、李雅林、王兴华于判决发生法律效力之日起7日内支付成
摘要
本案立案案由为建设工程施工合同纠纷,经查明符合追偿权纠纷特征,因此案由应确定为追偿权纠纷。一审庭审查明,蒲江七建公司与李雅林、王兴华签订的《工程承诺书》中涉及工程期间产生的债权债务享有和承担的相关约定,对外不产生效力,但对合同相对方则不同,李雅林、王兴华通过承包案涉工程,可能获得利益,因此也应承担责任,这符合权利义务对等的基本原则。当蒲江七建公司代偿了案涉工程的相关债务后,有权向李雅林、王兴华追偿。经双方结算确认,李雅林、王兴华欠蒲江七建公司804646.19元,并由李雅林出具欠条承诺于2015年6月归还,未归还则按月利率2%计息。之后,李雅林、王兴华未按约定履行支付欠款的行为构成违约,应承担
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终1093号上诉人(原审被告):王兴华,男,1952年6月14日出生,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人:高志毅,雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):成都市蒲江七建工程有限责任公司,住所地:四川省成都市蒲江县天华镇工业开发区(高坪路)。法定代表人:黎玉奇,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁烨,四川智盛律师事务所律师。被……