（2016）苏03刑申52号

被告人邵杰、许龙山、朱宗彦、赵洪生虚开增值税专用发票，数额巨大，情节特别严重，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应判处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。邵杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；朱宗彦、赵洪生介绍他人虚开增值税专用发票,且获利较少，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。根据被告人邵杰、许龙山、朱宗彦、赵洪生犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，原审法院判决,被告人许龙山犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。许龙山及同案犯均不服上述刑事判决，向本院提出上诉。本院二审裁定，驳回上诉，维持原判。关于你提出原判决、裁定认定事实不清，证据不足，许龙山的行为不构成犯罪的申诉理由。经查，邵杰、许龙山、朱宗彦、赵洪生虚开增值税专用发票，数额巨大，情节特别严重，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪。以上事实，有许龙山、邵杰等人的供述、证人王桑等人的证言、银行账户查询明细、增值税专用发票复印件、丰县公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。原判决、裁定并无不当,应予维持。综上，本院认为，原判决、裁定认定许

被告人邵杰、许龙山、朱宗彦、赵洪生虚开增值税专用发票，数额巨大，情节特别严重，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应判处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。邵杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；朱宗彦、赵洪生介绍他人虚开增值税专用发票,且获利较少，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。根据被告人邵杰、许龙山、朱宗彦、赵洪生犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，原审法院判决,被告人许龙山犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。许龙山及同案犯均不服上述刑事判决，向本院提出上诉。本院二审裁定，驳回上诉，维持原判。关于你提出原判决

江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）苏03刑申52号王杰珍：你因许龙山犯虚开增值税专用发票罪一案，不服丰县人民法院（2014）丰刑初字第0286号刑事判决及本院（2015）徐刑二终字第17号刑事裁定，以原判决、裁定认定事实不清，证据不足，许龙山的行为不构成犯罪等为由，向本院提出申诉。本院经复查查明：原审被告人邵杰在经营徐州中海纺织品贸易有限公司（简称中海公司）期间，于20……