买卖合同纠纷 (2014)宁商辖终字第9号

案号
(2014)宁商辖终字第9号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-01-10

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告选择该院管辖的依据是《关于青海威德生物技术有限公司干燥改造备忘录》。原、被告在《关于青海威德生物技术有限公司干燥改造备忘录》中约定了“双方发生纠纷由本备忘录签订地南京市玄武区法院管辖”。原告威德公司青海威德生物技术有限公司在该备忘录甲方处盖章,被告青海三四一九干燥设备有限公司在该备忘录乙方处盖章,该事实已经过司法鉴定,足以认定。备忘录作为合同的一种补充形式,是双方的真实意思表示,当事人双方就管辖约定不违反法律的禁止性规定,应为合法有效,故该院作为双方当事人协议选择的合同签订地法院对本案有管辖权,遂依法驳回三四一九公司提出的管辖权异议。三四一九公司不服一审裁定,向本院提出上诉,认为双方在所签订的《工矿产品购销合同》中未约定管辖法院,之后双方从未签订过《关于青海威德生物技术有限公司干燥设备改造备忘录》。被上诉人所提交的《关于青海威德生物技术有限公司干燥设备改造备忘录》中所约定的南京市玄武区人民法院,不在民事诉讼法司法解释中所规定的五个联结点

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告选择该院管辖的依据是《关于青海威德生物技术有限公司干燥改造备忘录》。原、被告在《关于青海威德生物技术有限公司干燥改造备忘录》中约定了“双方发生纠纷由本备忘录签订地南京市玄武区法院管辖”。原告威德公司青海威德生物技术有限公司在该备忘录甲方处盖章,被告青海三四一九干燥设备有限公司在该备忘录乙方处盖章,该事实已经过司法鉴定,足以认定。备忘录作为合同的一种补充形式,是双方的真实意思表示,当事人双方就管辖约定不违反法律的禁止性规定,应为合法有效,故该院作

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第9号上诉人(原审被告)青海三四一九干燥设备有限公司(以下简称三四一九公司),住所地在青海省西宁市城北区柴达木路481号。法定代表人王志宁,三四一九公司董事长。委托代理人徐晓同,青海同光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青海威德生物技术有限公司(以下简称威德公司),住所地在青海省西宁市生物科技产业园经四路10号。法定代表人黄振华,威……