生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂96民终202号

本案系一起因人身遭受损害引发的健康权纠纷。黄松枝为拆除旧宅，经与案外人张某协商并约定报酬后，由张某组织刘全平及其他人员施工，刘全平及张某等其他五名施工人员，在拆除房屋的施工活动中共同施工，平均分配报酬，交付工作成果，由此，黄松枝与刘全平及张某等六人形成承揽合同关系。刘全平及张某等人同工同酬，张某一人揽活，其他人共同完成并交付工作成果，均属承揽人。刘全平在完成房屋拆除的施工活动中，应当具备安全意识，防范事故发生，而在本次事故中，其过于自信，忽视自身安全，在施工场所未设置任何安全防范设施及应当预见到房屋墙体有倒塌危险的情况下，仍自甘冒险地将自己置于存在明显安全隐患的施工环境中作业，对损害的发生，主观上存在过错，应对自身的损害后果承担相应的民事责任；黄松枝作为房屋拆除合同的定作人，选任不具备施工资质的承揽人施工，存在选任过失，应对刘全平的损害后果承担相应的民事责任。诉讼中，经一审法院依法释明，刘全平不同意向本案的共同承揽人张某、刘某、刘明祥、吴顺、曾保二等五人主张权利，属其对自身诉权的处分，该五名共同承揽人应承担的责任，由刘全平自行承担。根据本案实际及损害发生的成因，结合公平及权利义务对等原

本案系一起因人身遭受损害引发的健康权纠纷。黄松枝为拆除旧宅，经与案外人张某协商并约定报酬后，由张某组织刘全平及其他人员施工，刘全平及张某等其他五名施工人员，在拆除房屋的施工活动中共同施工，平均分配报酬，交付工作成果，由此，黄松枝与刘全平及张某等六人形成承揽合同关系。刘全平及张某等人同工同酬，张某一人揽活，其他人共同完成并交付工作成果，均属承揽人。刘全平在完成房屋拆除的施工活动中，应当具备安全意识，防范事故发生，而在本次事故中，其过于自信，忽视自身安全，在施工场所未设置任何安全防范设施及应当预见到房屋墙体有倒塌危险的情况下，仍自甘冒险地将自己置于存在明显安全隐患的施工环境中作业，对损害的发生，主

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终202号上诉人（原审原告）：刘全平，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：胡松平，天门市竟陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄松枝，女，1951年9月9日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：姚毅，湖北博智律师事务所律师。上诉人刘全平因与被上诉人黄松枝健康权纠纷一案，不服湖北省天门市人民法……