（2017）黔01行终509号

上诉人不服被上诉人执法局于2017年7月18日作出的《责令期限改造通知书》，诉至法院要求撤销上述《通知书》，因该《通知书》仅是程序性的告知行为，不具有行政强制力，未对上诉人的权利义务产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”之规定，对上诉人李光英的起诉，依法应予以驳回。上诉人提出该《通知书》对其权益产生实际影响的上诉主张，没有事实依据，本院依法不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄永福审 判 员　霍守明审 判 员　颜　云二〇一七年十二月七日法官助理　吴冬梅书 记 员　文　梅

上诉人不服被上诉人执法局于2017年7月18日作出的《责令期限改造通知书》，诉至法院要求撤销上述《通知书》，因该《通知书》仅是程序性的告知行为，不具有行政强制力，未对上诉人的权利义务产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”之规定，对上诉人李光英的起诉，依法应予以驳回。上诉人提出该《通知书》对其权益产生实际影响的上诉主张，没有事实依据，本院依法不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔01行终509号上诉人（原审原告）原告李光英，女，1966年2月14日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托代理人汪羽英，女，1986年1月5日出生，汉族，住址同上，系上诉人李光英之女。被上诉人（原审被告）贵阳市城市综合执法局，住所地贵阳市云岩区毓秀路25号。法定代表人陈德勇，局长。委托代理人肖维波，贵州大谋律师事务所律师。执业证号：1520120……