盗窃 (2014)宁少刑终字第3号
裁判要旨
原判决认定被告人李书君盗窃犯罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。上诉人李书君现自愿认罪服判,提出撤回上诉的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人李书君撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院(2014)鼓少刑初字第7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 仲新建代理审判员 相媛媛代理审判员 丁冬冬二〇一四年三月五日见习书记员 张彧瑢 来源:
摘要
原判决认定被告人李书君盗窃犯罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。上诉人李书君现自愿认罪服判,提出撤回上诉的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人李书君撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院(2014)鼓少刑初字第7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 仲新建代理审判员 相媛媛代理审判员 丁冬冬二〇一四年三月五日见习书记员 张彧瑢 来源:
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁少刑终字第3号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)李书君,男,汉族,初中文化,无业,户籍地。2004年11月因敲诈勒索被劳动教养一年九个月;2002年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月,……