（2015）漳刑终字第196号

原判认定上诉人王某某犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪，上诉人游某某犯破坏生产经营罪的事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销诏安县人民法院（2014）诏刑初字第250号刑事判决；二、发回诏安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　李赏识二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　曾　翊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 更多数据：w

原判认定上诉人王某某犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪，上诉人游某某犯破坏生产经营罪的事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销诏安县人民法院（2014）诏刑初字第250号刑事判决；二、发回诏安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　李赏识二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　曾　翊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第196号原公诉机关福建省诏安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1960年7月1日出生于福建省诏安县，汉族，高中文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。辩护人陈沈水，福建重宇合众律师事务所律师。上诉人（原审被告人）游某某，男，1958年3月7日出生于……