（2015）益法行终字第37号

涉案房产本属原安化县综合建材厂所有，该厂早已于1996年9月11日由湖南省安化县人民法院裁定宣告破产，上诉人向法院起诉时未提供证据证实本案所涉房产属上诉人所有，起诉主体不适格。上诉人如对破产财产处置不服，可另行提起民事诉讼。据此，原审裁定处理正确，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡鹏飞审判员　　李俊敏审判员　　吴　斌二〇一五年五月二十九日书记员　　夏羚羚

涉案房产本属原安化县综合建材厂所有，该厂早已于1996年9月11日由湖南省安化县人民法院裁定宣告破产，上诉人向法院起诉时未提供证据证实本案所涉房产属上诉人所有，起诉主体不适格。上诉人如对破产财产处置不服，可另行提起民事诉讼。据此，原审裁定处理正确，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡鹏飞审判员　　李俊敏审判员　　吴　斌二〇一五年五月二十九日书记员　　夏羚羚

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）益法行终字第37号上诉人（原审原告）仇香莲。上诉人（原审原告）张满容。上诉人（原审原告）谌芝容。上诉人（原审原告）周云庭。上诉人（原审原告）肖桂生。上诉人（原审原告）谌桂容。上诉人（原审原告）曹世娣。上诉人（原审原告）谌超群。上诉人（原审原告）罗宏才。上诉人（原审原告）谌长云。上诉人（原审原告）蒋巨仁。上诉人（原审原告）朱锡贵。上诉人（原审原告……