买卖合同纠纷 (2021)黔03民终2776号
裁判要旨
原告认为被告市政桐梓公司系贵州森航集团成员单位,原告于2017年12月8日与贵州森航集团签订《预拌混凝土销售合同》。被告认为自己并非贵州森航集团成员单位,该合同对自己没有法律约束力,但认可原告向自己供应了混凝土,存在事实上的买卖合同关系。经审理查明,被告应付原告货款为1,799,130元,被告已付款518,840元,尚欠1,280,290元至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百五十九条规定,对原告请求被告市政桐梓公司支付尚欠货款的主张,一审法院予以支持,即被告市政桐梓公司应支付原告货款金额为1,280,290元。关于原告请求被告市政公司承担付款责任的主张。经查明,市政桐梓公司系市政公司依法成立的分公司。被告市政桐梓公司以自己的名义与原告建立买卖关系,并就尚欠货款进行结算,支付部分货款。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的,依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。”规定,结合本案实际,被告市政公司作为总公司应承担
摘要
原告认为被告市政桐梓公司系贵州森航集团成员单位,原告于2017年12月8日与贵州森航集团签订《预拌混凝土销售合同》。被告认为自己并非贵州森航集团成员单位,该合同对自己没有法律约束力,但认可原告向自己供应了混凝土,存在事实上的买卖合同关系。经审理查明,被告应付原告货款为1,799,130元,被告已付款518,840元,尚欠1,280,290元至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百五十九条规定,对原告请求被告市政桐梓公司支付尚欠货款的主张,一审法院予以支持,即被告市政桐梓公司应支付原告货款金额为1,280,290元。关于原告请求被告市政公司承担付款责任的主张。经查明,市政桐梓公司系
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终2776号上诉人(原审被告):贵州省遵义市市政工程建设总公司桐梓县分公司,住所地:贵州省桐梓县娄山关街道马鞍山B区四楼,统一社会信用代码:91520322MA6DREL412。法定代表人:雷开建,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张绍勇,贵州贵遵律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨俊梅,贵州贵遵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贵州荣……