离婚纠纷 （2013）邯市民一终字第225号

结婚自愿，离婚自由是婚姻法的基本原则。二上诉人均同意离婚，应当认定双方感情确已破裂，原审判决双方离婚，并无不当。关于上诉人史某的上诉理由，本院认为，沙发的购买发票由上诉人牛某持有，故此，不能认定该沙发是上诉人史某婚前个人财产，故上诉人史某上诉称，三个沙发是上诉人史某的婚前个人财产，原审没有处理的上诉理由不能成立，本院不予支持；因二上诉人共同生活时间较短，且上诉人史某收取彩礼款数额较大，原审结合本案实际及当地习俗，酌情判决由上诉人史某向上诉人牛某返还彩礼款20000元，并无不当，故上诉人史某上诉称，彩礼款20000元不应返还的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人牛某的上诉理由，本院认为，原审参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决由上诉人史某酌情向上诉人牛某返还彩礼款20000元，符合公平原则，故上诉人牛某上诉称，上诉人史某收取的彩礼款77670元，应当全部返还给上诉人牛某的上诉理由不能成立本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

结婚自愿，离婚自由是婚姻法的基本原则。二上诉人均同意离婚，应当认定双方感情确已破裂，原审判决双方离婚，并无不当。关于上诉人史某的上诉理由，本院认为，沙发的购买发票由上诉人牛某持有，故此，不能认定该沙发是上诉人史某婚前个人财产，故上诉人史某上诉称，三个沙发是上诉人史某的婚前个人财产，原审没有处理的上诉理由不能成立，本院不予支持；因二上诉人共同生活时间较短，且上诉人史某收取彩礼款数额较大，原审结合本案实际及当地习俗，酌情判决由上诉人史某向上诉人牛某返还彩礼款20000元，并无不当，故上诉人史某上诉称，彩礼款20000元不应返还的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人牛某的上诉理由，本院认为，原

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第225号上诉人（原审原告）史某，农民。委托代理人贾赞勤。上诉人（原审被告）牛某，农民。委托代理人王国庆。上诉人史某、牛某因离婚纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告史某与被告牛某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。原……