申请撤销仲裁裁决 （2020）粤01民特1440号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于广州仲裁委是否剥夺博信公司选择仲裁员的权利问题。2020年3月18日，广州仲裁委向博信公司经营地址江苏省苏州市姑苏区朱家湾街8号姑苏软件园××栋寄送仲裁通知书、申请书副本及证据材料、选择仲裁庭组成书、仲裁规则、仲裁员名册等文书，EMS公司在2020年3月26日以“市场关闭、无法联系”为由退件。虽根据《仲裁规则》，广州仲裁委向博信公司送达上述文书可视为送达，但在2020年3月份疫情严重期间，博信公司所在区域关闭，客观上导致广州仲裁委寄送的相关仲裁文书无法送达博信公司，虽此后广州仲裁委向博信公司重新寄送仲裁申请书、证据材料及开组庭通知书，但未再次寄送选择仲裁庭组成书、仲裁规则、仲裁员名册等可以由博信公司选择仲裁员的文书，确实导致博信公司在仲裁委组庭前无法行使选择仲裁员的权利，广州仲裁委送达程序存在瑕疵。在仲裁庭组庭后，博信公司书面申请重新确定选定仲裁员期间，广州仲裁委未予

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于广州仲裁委是否剥夺博信公司选择仲裁员的权利问题。2020年3月18日，广州仲裁委向博信公司经营地址江苏省苏州市姑苏区朱家湾街8号姑苏软件园××栋寄送仲裁通知书、申请书副本及证据材料、选择仲裁庭组成书、仲裁规则、仲裁员名册等文书，EMS公司在2020年3月26日以“市场关闭、无法联系”为由退件。虽根据《仲裁规则》，广州仲裁委向博信公司送达上述文书可视为送达，但在2020年3月份

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1440号申请人（仲裁被申请人）：江苏博信投资控股股份有限公司。住所地：江苏省苏州市姑苏区朱家湾街**姑苏软件园**。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托代理人：徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。委托代理人：鲁云亮，江苏丰云律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：厦门市恒创瀚浩电子科技有限公司。。住所地：福建省厦门市思明区塔埔西路**之……