建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终4085号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。五建公司将其承包的BT项目工程违法分包给不具备建筑施工企业资质的个人袁坤，该行为无效，双方所签订的《市政道路工程施工承包合同》亦无效。建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。袁坤所承包的案涉工程已经竣工验收合格并交付使用，有权要求参照合同约定支付工程价款，其与五建公司签署的《（二标段）港区结算凭证》系参照合同约定的价款计算方式、管理费承担、税金承担、社保费承担、提前支付工程款部分的利息承担、已付工程款、代付款进行的结算，应视为双方就施工过程中产生的既存债权债务关系的结算达成的最终协议，该结算协议合法有效，双方均应遵守，袁坤要求返还管理费、税金、社保费于法无据，不予支持。依据双方所达成的工程款结算凭证确定，五建公司欠付袁坤工程款6117113.05元。在签署完结算凭证之后，五建公司共计向袁坤实际付款5629614.4元，五建公司主张应扣除代开发票税金30456.85元，未提供实际开具发票的证据证明，不予采纳，应认定剩余欠付工程款487498
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。五建公司将其承包的BT项目工程违法分包给不具备建筑施工企业资质的个人袁坤，该行为无效，双方所签订的《市政道路工程施工承包合同》亦无效。建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。袁坤所承包的案涉工程已经竣工验收合格并交付使用，有权要求参照合同约定支付工程价款，其与五建公司签署的《（二标段）港区结算凭证》系参照合同约定的价款计算方式、管理费承担、税金承担、社保费承担、提前支付工程款部分的利息承担、已付工程款、代付款进行的结算，应视为双方就施工过程中产生
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4085号上诉人（原审原告）：袁坤，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘成宏，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍银，河南中豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**。法定代表人：陈保国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江辉，男，……