追偿权纠纷 (2021)豫03民终683号
裁判要旨
保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。周永生作为保证人向郝树林等代偿款项,对张秀没有异议的款项,予以确认。关于张秀辩称周永生向孙凤美、王彦荣代偿的款项超过诉讼时效的问题,根据周永生向法庭提交的证据,其于2020年7月份代偿,而其在2019年1月1日通过微信向张秀主张权利,依法可引起诉讼时效中断,故周永生本次起诉并未超过诉讼时效。关于周永生向石红支付的30000元,并未减轻张秀的还款义务,不能认定具有代偿性质,其要求张秀偿还该30000元,不予支持。周永生主张的其他款项,证据不足,不予支持。综上,张秀应向周永生支付代偿款767373元,并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月15日至实际付清之日止的利息。关于周永生所称姚亦桐占用位于新安县“××水城××”小区××楼××单元××号房屋问题,与本案不属同一法律关系,本案不予处理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、张秀于判决生效后十日内向周永生支付代偿款767373元及利息(以767373元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市
摘要
保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。周永生作为保证人向郝树林等代偿款项,对张秀没有异议的款项,予以确认。关于张秀辩称周永生向孙凤美、王彦荣代偿的款项超过诉讼时效的问题,根据周永生向法庭提交的证据,其于2020年7月份代偿,而其在2019年1月1日通过微信向张秀主张权利,依法可引起诉讼时效中断,故周永生本次起诉并未超过诉讼时效。关于周永生向石红支付的30000元,并未减轻张秀的还款义务,不能认定具有代偿性质,其要求张秀偿还该30000元,不予支持。周永生主张的其他款项,证据不足,不予支持。综上,张秀应向周永生支付代偿款767373元,并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终683号上诉人(原审被告):张秀,女,1962年11月20日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:程进,男,1960年5月25日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审原告):周永生,男,1951年9月14日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:周亚阁,男,1950年10月15日出生,汉族,住河南省洛阳……