挪用资金 （2016）粤01刑终378号

本案证据足以证实陈某乙参与挪用挚联公司资金的事实，上诉人陈某乙及其辩护人所提意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某甲、陈某乙共同利用陈某甲经手、保管公司资金的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，且数额巨大，其行为均已构成挪用资金罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲，陈某乙及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查均不能成立。本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　梁　敏审判员　唐军国审判员　邵军锋二〇一六年十二月二十九日书记员　梁智杰 来自：www.

本案证据足以证实陈某乙参与挪用挚联公司资金的事实，上诉人陈某乙及其辩护人所提意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某甲、陈某乙共同利用陈某甲经手、保管公司资金的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，且数额巨大，其行为均已构成挪用资金罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲，陈某乙及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查均不能成立。本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　梁　敏审判员　唐军国审判员　邵军锋二〇一六年十二月二十九日书记

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终378号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，出生地广东省广州市，住广东省广州市黄埔区。因本案于2013年10月29日被公安机关取保候审，2014年6月30日被广州市黄埔区人民检察院取保候审，2015年7月1日被广州市黄埔区人民法院取保候审。同年12月11日被广州市黄埔区人民法院逮捕。现被羁押于广州市黄埔区看守……