生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉06民终745号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”按照谁主张、谁举证的原则，郭海祥、牛桂香主张代庆良的牛对自己造成损害，应负相应的举证责任。郭海祥、牛桂香提供的证据，不足以证明其主张，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“驳回郭海祥、牛桂香的诉讼请求。案件受理费1436元，减半收取718元，由郭海祥、牛桂香负担。”本院二审期间，郭海祥、牛桂香提供证据：1、录音光盘一份，证明2014年5月19日，在郭海祥家中，代庆良承认是他家的牛将我顶伤，并承认给了我1000元。2、2016年6月7日法庭调查村书记周照亮笔录一份，证明代庆良承认是他家的牛将我顶伤。代庆良
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”按照谁主张、谁举证的原则，郭海祥、牛桂香主张代庆良的牛对自己造成损害，应负相应的举证责任。郭海祥、牛桂香提供的证据，不足以证明其主张，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终745号上诉人（一审原告）：郭海祥，住吉林省长白朝鲜族自治县。上诉人（一审原告）：牛桂香，住吉林省长白朝鲜族自治县。被上诉人（一审被告）：代庆良，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。上诉人郭海祥、牛桂香因与被上诉人代庆良健康权纠纷一案，不服吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623民初10……